Publicité
| 10/03/2008 |
|
  [1] 2   |
[ 1 / 2 ] |
Pensez-vous que le moment est opportun pour modifier une Constitution qui a à peine 12 ans ?
Je dirais immédiatement oui. Pourquoi ne serait-elle pas opportune ? Vous savez, l’environnement socio-politique évolue, que ce soit dans notre triangle national ou au niveau mondial. Dans le cas d’espèce, l’environnement politique au Cameroun aujourd’hui avec la limitation des mandats du président de la République, dont celui de l’actuel Chef de l’Etat en poste qui expire en 2011, pose véritablement un problème de succession. Et compte tenu du fait que le pouvoir suprême est le strapontin le plus convoité, il est indispensable que les choses soient claires et bien ficelées afin de faire émerger de véritables hommes d’Etat et de barrer la voie à des aventuriers politiques. Je suis d’autant plus favorable à la révision constitutionnelle que celle-ci devrait poser les jalons d’un Etat de droit beaucoup plus fort qui puisse gérer de manière efficace les mutations à venir. En même temps, cette révision s’avère aussi importante parce que l’une des ambitions du président Paul Biya est de léguer à la postérité un Cameroun fort, uni et prospère. Et la qualité du texte fondamental concourt à la réalisation de cette ambition majeure.
Les difficultés des Camerounais liées à la vie chère ne sont-elles pas plus prioritaires que la révision de la Constitution ?
La révision constitutionnelle participe de l’évolution normale d’un pays, de la mise sur pied des fondements et des jalons d’un Etat de droit fort. Il n’y a dans le monde aucune Constitution qui soit restée statique, peu importe la durée. Mais ce que je voudrais aussi relever c’est que ce débat sur la révision constitutionnelle sonne d’ailleurs faux. Pourquoi est-ce qu’on doit lire une lettre dans l’enveloppe ? Et pourquoi ne créditerait-on pas Paul Biya de la volonté de vouloir véritablement laisser aux Camerounais une Constitution qui permette réellement de préserver l’unité, la paix et la stabilité sociale dans notre pays ? Oui pourquoi ?
Quand on construit une maison, c’est pour qu’elle dure longtemps. On a un plan à la base mais rien ne vous empêche de le modifier avant ou après l’achèvement des travaux. L’essentiel est de préserver les fondations. Il en est de la Constitution comme d’une maison.
| [1] 2 |
[ 1 / 2 ] |
- Gaston KOMBA: Révision constitutionnelle: «L’essentiel est de préserver les fondations»
- René SADI: «La révision de la Constitution est enjeux majeur»
- Maïgari BELLO BOUBA: Révision constitutionnelle: Le oui mais… de l`UNDP
- Marcel-Duclos EFOUDEBE: Qui arrêtera le soldat Biya ?
- Paul ATANGA NJI: «The modification is for general interest»
- Antar GASSAGAY: «La révision constitutionnelle est la bienvenue»
